Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4267 E., 2024/132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/4267
- Karar No
- 2024/132
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/28 E., 2019/331 K.
KARAR : Kısmen kabul kısmen ret
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve kal davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 1. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin kayden maliki bulunduğu 49 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 424 metrekarelik kısmına davalının yapılaşmak ve bahçe olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesine, muhdesatın yıkımına ve 01/06/2006-31/07/2008 tarihleri arasında işleyen 9.360,00 TL ecrimisilin işgal tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiş; birleştirilen davalarda ise takip eden dönemler için ecrimisil talebinde bulunulmuştur.
II. CEVAP
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalının, davacı Vakıf adına kayıtlı çekişmeli taşınmazın 94 m²'lik bölümünü bina yapmak suretiyle işgal ettiği keşfen...
SAYISI : 2014/28 E., 2019/331 K.
KARAR : Kısmen kabul kısmen ret
Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve kal davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 1. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin kayden maliki bulunduğu 49 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 424 metrekarelik kısmına davalının yapılaşmak ve bahçe olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesine, muhdesatın yıkımına ve 01/06/2006-31/07/2008 tarihleri arasında işleyen 9.360,00 TL ecrimisilin işgal tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiş; birleştirilen davalarda ise takip eden dönemler için ecrimisil talebinde bulunulmuştur.
II. CEVAP
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalının, davacı Vakıf adına kayıtlı çekişmeli taşınmazın 94 m²'lik bölümünü bina yapmak suretiyle işgal ettiği keşfen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3948 E., 2024/229 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7546 E., 2024/272 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4813 E., 2024/129 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4852 E., 2024/128 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/83 E., 2024/123 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4626 E., 2024/131 K.11 Ocak 2024