Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4366 E., 2024/178 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2023/4366
Karar No
2024/178

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2966 E., 2023/1553 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/243 E., 2022/221 K.
Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu 180 ada 70 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, taşınmazın 1/5 hissesinin ... Koçfidan tarafından 06.08.2019 tarihinde 218.000,00 TL bedelle dava dışı ... Döner'e, bu payın devamında 12.12.2019 tarihinde 230.000,00 TL bedelle dava dışı ...'a satıldığını ve son olarak da payın ... tarafından 13.12.2019 tarihli işlemle ve 900.000,000 TL bedel üzerinden davalı ... adına satışla tescil edildiğini, son satışta bedelin muvazaalı olarak ve müvekkilinin ön alım hakkına engel olmak için yüksek gösterildiğini, ilk satışa yönelik ihbarda bulunulmuş olunsaydı dava konusu hisse için 218.000,00 TL veya 230.000,00 TL...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla