Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14969 E., 2024/378 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2191 E., 2023/1637 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 9. ... Mahkemesi
SAYISI : 2017/654 E., 2020/105 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Gemi İnşaat San. AŞ (... Gemi Şirketi) ile davalı ... ve Tic. Ltd. Şti. (... Denizcilik Şirketi) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 07.02.2013-09.09.2016 tarihleri arasında ...’daki gemi inşaatı işinde silah elektronik sistemleri ... ve eğitim sorumlusu olarak çalıştığını, 3.000 Euro ücret ile işe başladığını, 2014 yılı başında ücretinin net 7.000,00 TL'ye düşürüldüğünü, ücretin düşürülmesinin hukuka aykırı olduğunu, 3 öğün yemek ve konaklama giderlerini işverenin karşıladığını, işverenin çalışanlarına karşı eşit davranma yükümlülüğüne ve ayırımcılık yasağına aykırı davrandığını, davacının karşılığı ödenmeyen ücret alacakları bulunduğunu ileri sürerek ihbar tazminatı,...