Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4380 E., 2024/4293 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Ekim 2024
Esas No
2023/4380
Karar No
2024/4293

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/211 E., 2023/395 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 07.06.2010
KARAR : Vasiyenamenin iptali talebinin reddine, tenkis talebinin kabulüne
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davalı ... hakkındaki kısıtlılık kararının devam edip etmediği anlaşılamadığından ilgili mahkemesinden sorulması, kısıtlılık kararının kaldırıldığının bildirilmesi durumunda aşağıda belirtilen işlemlerin ... yönünden de yapılması,
2. Hükmü davalılar adına temyiz eden vekilin yalnızca davalı ... adına düzenlenen vekaletnameyi dosyaya sunduğu, diğer davalılar olan ... ile ... tarafından kendisi adına düzenlenmiş vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a)Davalılar ... ve ... tarafından düzenlenen vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davalı asıllara tebliğ edilmesi,
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla