Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4409 E., 2024/3892 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/4171 E., 2023/1291 K.
KARAR : Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/213 E., 2022/180 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptal ve tescil terditli tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ve davalının kardeş olduğunu, dava konusu 673 parsel sayılı taşınmazın anne, baba ve kardeşlerin birikimleri ile satın alınarak üzerindeki yapının inşa edildiğini, kazançlarının annelerinde toplandığını, yerin satın alınması esnasında davalının annelerini kandırarak taşınmazı kendi üzerine kayıt ettirdiğini, tarafların öz kardeş olması sebebiyle davacıların taşınmazın davalı adına tescil edilmesinde hiç sakınca görmemiş bu hususta sözleşme yapma ihtiyacı da duymadığını belirterek davalı adına kayıtlı olan tapu kaydının iptalini, davacılara ait hisselerin kendi adlanna kayıt edilmesini, bunun mümkün...