Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4454 E., 2024/3998 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1181 E., 2023/697 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/252 E., 2020/188 K.
Taraflar arasındaki Türk Medeni Kanununun 617 nci maddesi ikinci fıkrasına dayalı mirasın gerçek reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı asilden 30.06.2017 tanzim ve 01.01.2018 vade tarihli senet, 15.07.2017 tanzim ve 05.02.2018 vade tarihli senetler dolayısıyla alacaklı olduğunu, mezkur senetlerin vadesinde ödenmemesi sebebiyle 25.04.2018 tarihinde Tekirdağ 1. İcra Müdürlüğünün 2018/4699 Esas sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, takibin kesinleştiğini, kesinleşmeye müteakip davalıya babasından miras kaldığını ve mirasın aktifinin pasifinden fazla olduğunu, davalı tarafın kendisine düşen mirası Muratlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/137 Esas - 2018/223 Karar sayılı ilamı ile...