Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4636 E., 2024/4198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4636
- Karar No
- 2024/4198
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3872 E., 2023/1114 K.
DAVA TARİHİ : 28.09.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/176 E., 2022/218 K.
Taraflar arasındaki geçiçi geçit istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktara kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar davada 1.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2023 yılı itibariyle kesinlik sınırı olarak belirlenen 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alman temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,...
SAYISI : 2022/3872 E., 2023/1114 K.
DAVA TARİHİ : 28.09.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uzunköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/176 E., 2022/218 K.
Taraflar arasındaki geçiçi geçit istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktara kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar davada 1.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2023 yılı itibariyle kesinlik sınırı olarak belirlenen 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alman temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4197 E., 2024/4201 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3101 E., 2024/4200 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4422 E., 2024/23268 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4356 E., 2024/4196 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4363 E., 2024/4195 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4358 E., 2024/4194 K.1 Ekim 2024