Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4794 E., 2024/5046 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Kasım 2024
Esas No
2023/4794
Karar No
2024/5046

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2264 E., 2022/2710 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 04.10.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/515 E., 2022/237 K.
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların miras bırakanı...'in 11.01.2010 tarihinde öldüğünü, miras bırakan Kamil ve eşi davacı ...'nin, mirasbırakanın ölüm tarihe kadar oğulları olan davacı ...'la birlikte ikamet ettiklerini, mirasbırakanın sağlığında taksim amacıyla mal varlığını taraflar arasında paylaştırdığını, davalı olan kızı Nuray'a bir kısım taşınmazların bu nedenle devredildiğini, kalan taşınmazların müvekkillere ait olacağının miras bırakan tarafından bildirilmesine karşın davalının bu taksime riayet etmediğini ileri sürerek, mirasbırakanın sağlığında müvekkillere taksim...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla