Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4990 E., 2024/3984 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1830 E., 2023/2233 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/879 E., 2023/186 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil, terdiden tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; muris ...'ın 13.12.2021 tarihinde öldüğünü, 153 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya devredildiğini murisin ölümünden sonra öğrendiklerini, devrin hukuka uygun olmadığını, murisin geçirdiği kaza nedeniyle iradesinin etkilenmeye açık birisi olduğunu, davalının murisin iradesini “onu tehdit ederek, baskı altına alarak” kendi lehine olacak şekilde yönlendirdiğini, dava konusu taşınmazın murisin malvarlığının en önemli bölümü olduğunu, bu durumun da devir amacının bakım değil mal kaçırma olduğunu gösterdiğini, bu nedenlerle 153 ada 11 parselde kayıtlı taşınmazın davalı adına olan kaydının iptali ile...