Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2286 E., 2024/3983 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/915 E., 2021/1249 K.
KARAR : Elbirliği mülkiyeti kalmadığından davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 6. Hukuk Dairesince davanın kabulüne ilişkin Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; elbirliği mülkiyeti kalmadığından davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalıların murisi ...'in ölümü ile geriye, çocukları Hanife, ..., ... ve ... ile ... ve ...'nin mirasçı olarak kaldıkları, ...'ya ait payın taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil davası sonucunda, ... adına tapuda tescil edildiğini, ...'nin vefatı ile geriye ... ve ...'nın mirasçı olarak kaldığını, muris ...'ten miras yolu ile intikal eden, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1171 parsel (yeni: 124 ada 18 parsel), 977 parsel (yeni: 133 ada 111 parsel), 1107 parsel (yeni: 110 ada 55 parsel), 978 parsel (yeni: 133 ada 112 parsel), 860 parsel (yeni: 134 ada 45 parsel (güncel 83 ve 84...