Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5062 E., 2024/4125 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2197 E., 2023/2360 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/62 E., 2023/33 K.
Taraflar arasında, noterce düzenleme şeklindeki satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ikinci kademede rayiç bedelin tazmini istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; dava konusu Samsun ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 104 ada 188 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanaklarının, ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, kütük sayfalarının ve geldi-gitti kayıtlarının ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına konulması, sonrasında Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...