Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3370 E., 2024/4109 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/261 E., 2021/422 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.02.2023 gün ve 2022/6828 Esas, 2023/758 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; muris ...’ün 22.11.2014 tarihinde öldüğünü ve terekesinin borca batık olduğunu, bu nedenle mirasın hükmen reddine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, davanın kabulü hâlinde kurumun zarara uğrayacağını, terekenin borca batık olup olmadığı ve benimseme hâlinin araştırılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 10.12.2015 tarihli ve 2015/190 Esas, 2015/844 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 20.05.2019 tarihli ve 2016/11047 Esas, 2019/4502 Karar sayılı kararıyla; ölüm tarihi esas alınarak murise ait banka kaydının bulunup bulunmadığı, murisin davalı-alacaklıya olan vergi borcuna esas mükellefiyeti olan karayolu şehirlerarası yük taşımacılığı...