Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5106 E., 2024/4853 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2023/5106
Karar No
2024/4853

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 06.02.2023
SAYISI : 2023/1411 E., 2023/1055 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 14.08.2015
KARAR : Davanın ayrı ayrı reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yenişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/519 E., 2021/248 K.
Taraflar arasındaki ıslah ile TMK'nın 713/2 nci maddesine dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın asıl talep yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın bir kısım davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurularının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ..., ... ve ... vekili; davalılar ..., ... ve ... vekili ile davalılar ... mirasçıları vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların babası muris Ertuğrul Acar'ın vefatından önce davalılar ile Yenişehir ilçesi, Ahlatdibi, 142 ada 3 parsel sayılı taşınmazın satışı için sözleşme yaptığını, aradan uzun zaman geçtiğini, babalarının ölümünden sonra bu taşınmazın müvekkilleri üzerinde görünmediğini, kendilerini bildi bileli bu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla