Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3123 E., 2024/4851 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2024/3123
Karar No
2024/4851

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/36 E., 2024/23 K.
FER'Î MÜDAHİLLER : ... vd. vekili Avukat ..., ... vd.
DAVA TARİHİ : 03.01.2012
KARAR : Davanın reddine
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, fer'i müdahiller vekili
Taraflar arasında görülen meranın aidiyetinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile fer’i müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı ... temsilcisi köy muhtarı dava dilekçesinde;... ilçesi idari sınırları içerisinde bulunan davacı köyün de aralarında bulunduğu ..., ......, ...,... ve ...lar köylülerinin yaz aylarında yaylak olarak müştereken kullandıkları ... adlı yaylalarının bulunduğunu, davalı ... Köyünün de ...ün batı...inde evleri ve hakları bulunduğunu,...Köyü'nün... ilçesine, diğer köylerin ise önceden... ilçesine, sonradan ...ilçesine bağlandığını, bahse konu müşterek yaylanın kadastro tespit işlemleri sırasında davalı ... adına yazıldığını belirterek 245 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla