Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5131 E., 2024/2596 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/306 E., 2023/172 K.
DAVA TARİHİ : 23.07.2014
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 14.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı vekili Av. ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; tarafların müşterek malik oldukları taşınmazları davalının haksız kiraya verdiğini belirterek 2009-2013 yılları için toplam 163.250,00 TL ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; müvekkilinin dava konusu taşınmazların kira bedellerini tahsil etmediğini, ailenin maliki olduğu taşınmazlara ilişkin kiraların ortak olunan... Malzemeleri Ltd Şti’ye ödendiğini, davaya konu kira gelirlerini her yıl düzenli olarak gayrimenkul sermaye iradına dayalı yıllık gelir vergisi ile beyan edip vergilerini ödediklerini...