Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5219 E., 2024/188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5219
- Karar No
- 2024/188
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/987 E., 2021/18 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılması
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dariresince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 1246 ada 26 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar dava konusu taşınmazda evleri olduğunu beyan ederek muhdesat iddiasında bulunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI:
Mahkemenin 04.04.2013 tarihli ve 2012/845 Esas, 2013/684 Karar sayılı ilamında davanın kabulü ile, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 04.04.2013 tarihli ve 2012/845 Esas, 2013/684 sayılı Kararına karşı süresi içinde davalı ... temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14.
SAYISI : 2017/987 E., 2021/18 K.
KARAR : Davanın açılmamış sayılması
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında davanın kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dariresince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 1246 ada 26 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Bir kısım davalılar dava konusu taşınmazda evleri olduğunu beyan ederek muhdesat iddiasında bulunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI:
Mahkemenin 04.04.2013 tarihli ve 2012/845 Esas, 2013/684 Karar sayılı ilamında davanın kabulü ile, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 04.04.2013 tarihli ve 2012/845 Esas, 2013/684 sayılı Kararına karşı süresi içinde davalı ... temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21064 E., 2024/452 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21061 E., 2024/451 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/332 E., 2024/158 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5270 E., 2024/189 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6551 E., 2024/151 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5260 E., 2024/154 K.15 Ocak 2024