Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5260 E., 2024/154 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5260
- Karar No
- 2024/154
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/100 E., 2023/117 K.
KARAR : Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı
Taraflar arasında görülen ve temyiz incelemesinden geçen tapu kaydındaki şerhin terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki beyanlar hanesinde yer alan ‘‘Şagili: ...’’ şerhinin kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 25.11.2015 tarih ve 2015/296 Esas, 2015/481 Karar sayılı ilk kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 25.11.2015 tarih ve 2015/296 Esas, 2015/481 sayılı Kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuşlardır.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14.
SAYISI : 2019/100 E., 2023/117 K.
KARAR : Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığı
Taraflar arasında görülen ve temyiz incelemesinden geçen tapu kaydındaki şerhin terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki beyanlar hanesinde yer alan ‘‘Şagili: ...’’ şerhinin kaldırılmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 25.11.2015 tarih ve 2015/296 Esas, 2015/481 Karar sayılı ilk kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 25.11.2015 tarih ve 2015/296 Esas, 2015/481 sayılı Kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuşlardır.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5219 E., 2024/188 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5270 E., 2024/189 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6551 E., 2024/151 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3075 E., 2024/155 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6950 E., 2024/164 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6436 E., 2024/183 K.15 Ocak 2024