Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5227 E., 2024/161 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/197 E., 2022/753 K.
KARAR : Davanın ... yönünden reddine, ... yönünden kabulüne, ecrimisil talebi yönünden karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ... yönünden reddine, ... yönünden kabulüne, ecrimisil talebi yönünden karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, kayden maliki olduğu 1948 parsel sayılı taşınmazının bir kısmına davalıların haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın yapı inşa etmek suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürerek el atmalarının önlenmesi, tecavüzlü yapıların yıkımı ve 2.000,00 TL ecrimisilin davalılardan tahsilini istemiş; aşamada ecrimisil isteğini müracaata bırakmıştır.
II. CEVAP
Davalı ..., çekişmeli taşınmaz üzerindeki evin babasından kaldığını, dava konusu evde doğup büyüdüğünü, davalı ...