Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12233 E., 2024/67 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12233
- Karar No
- 2024/67
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/65 E., 2020/191 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali, borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacılardan .... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
02.04.2017 tarihli Kurum yazısına göre Mahkemece 01.05.2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hükmedildiği anlaşılmakla, 10.09.1977 - 30.04.1995 arası dönemde davacının Bağ-Kur sigortalılığı yönünde bir ihtilaf olup olmadığı, bu dönemde davacının Kurum tarafından sigortalı kabul edilip edilmediği, ihtilaf yoksa, bu döneme ait primlerin ne suretle (af ve yapılandırma yasaları vs.) tahsil edildiği hususu sorularak dayanak kayıtların celbedilmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2019/65 E., 2020/191 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali, borçlu olmadığının tespiti davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacılardan .... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
02.04.2017 tarihli Kurum yazısına göre Mahkemece 01.05.2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hükmedildiği anlaşılmakla, 10.09.1977 - 30.04.1995 arası dönemde davacının Bağ-Kur sigortalılığı yönünde bir ihtilaf olup olmadığı, bu dönemde davacının Kurum tarafından sigortalı kabul edilip edilmediği, ihtilaf yoksa, bu döneme ait primlerin ne suretle (af ve yapılandırma yasaları vs.) tahsil edildiği hususu sorularak dayanak kayıtların celbedilmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5227 E., 2024/161 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5876 E., 2024/277 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5574 E., 2024/265 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3252 E., 2024/60 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11811 E., 2024/59 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/39 E., 2024/179 K.15 Ocak 2024