Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5248 E., 2024/4468 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1975 E., 2022/2109 K.
DAVALILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 20.10.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/360 E., 2021/119 K.
Taraflar arasındaki kat irtifakı kurulu taşınmazdaki kat maliki ya da sürekli faydalanan olmayan davalıların el atmasının önlenmesi, projeye aykırılıkların giderilmesi ve eski hale getirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ...Mah. 302 ada, 9 parsel sayılı taşınmazda 20/115 arsa paylı 2.kat, 5 No.lu meskende müvekkilinin kat irtifakına sahip olduğunu, ana gayrimenkulün ortak yerlerinden biri kömürlük, diğeri sığınak olan alanların, davalı müteahhit ... tarafından yönetim planına ve projeye aykırı şekilde bağımsız bölüm haline getirildiğini, davalılardan ...'in ise bu yerleri ...