Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5262 E., 2024/4758 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1188 E., 2023/973 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 02.01.2019
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1 E., 2020/52 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davacılar vekilinin istinaf talebinin reddine, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu taşınmazın ...Oğlu ..." şeklinde tapuya kayıtlı olduğunu, kayıt malikinin tanınan ve bilinen bir kişi olmadığını ileri sürerek; tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, “davanın kabulüne” karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.