Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5304 E., 2024/4755 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5304
- Karar No
- 2024/4755
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1365 E., 2022/2739 K.
DAVA TARİHİ : 19.09.2018
KARAR : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/620 E., 2022/21 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, ön alım hakkına dayalı olarak tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “dava konusuz kaldığından” esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.
B. İstinaf Sebepleri
1.
SAYISI : 2022/1365 E., 2022/2739 K.
DAVA TARİHİ : 19.09.2018
KARAR : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/620 E., 2022/21 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, ön alım hakkına dayalı olarak tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; “dava konusuz kaldığından” esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.
B. İstinaf Sebepleri
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3605 E., 2024/24430 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5262 E., 2024/4758 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3267 E., 2024/24441 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/3008 E., 2024/24419 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6783 E., 2024/24438 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/4438 E., 2024/24397 K.23 Ekim 2024