Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5351 E., 2024/137 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/177 E., 2018/319 K.
Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 18.10.2021 gün ve 2021/1644 Esas, 2021/1981 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek karar düzeltme isteminin kabulü ile onama ilamının kaldırılmasına ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davalı ... Belediyesi vekili tarafından yeniden kararın düzeltilmesi istenilmekle dosya içeriğindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle düzeltilerek onanmış olup, karar düzeltme istemi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmadığından reddedilmiştir.
Davalı ... Belediyesi vekili tarafından aynı karar için ikinci kez karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/1 maddesi hükümlerine göre aynı ilam hakkında birden fazla karar düzeltme istemine başvurulamayacağı gibi karar düzeltme isteminin red veya kabulüne dair verilen kararlara karşı da karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine,
Dosyanın...