Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3238 E., 2024/125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3238
- Karar No
- 2024/125
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3482 E., 2022/298 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/460 E., 2020/291 K.
Taraflar arasındaki harici satış sözleşmesi ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin 1986 yılında dava dışı ... ’dan dava konusu 12373 ada 8 parsel sayılı taşınmazı 250.000,00 ETL bedel karşılığında satın aldığını ve bedel olarak karşılığında 12 adet senet keşide ettiğini, taşınmazı satın aldığı tarihlerde hisseli tapularda devir işlemleri yapılamadığından taşınmazı müvekkilinin kendisi adına tapuya tescil ettirmediğini, daha sonra dava dışı ... ’ın taşınmazın ifraz işlemleri için üçüncü kişilerle anlaşma sağladığını, müvekkilinin taşınmaz üzerine 2,5 katlı bina yaptırdığını ve bu binada 30 yıldır yaşadığını, ifraz işlemleri tamamlanmadan ...
SAYISI : 2021/3482 E., 2022/298 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/460 E., 2020/291 K.
Taraflar arasındaki harici satış sözleşmesi ve zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin 1986 yılında dava dışı ... ’dan dava konusu 12373 ada 8 parsel sayılı taşınmazı 250.000,00 ETL bedel karşılığında satın aldığını ve bedel olarak karşılığında 12 adet senet keşide ettiğini, taşınmazı satın aldığı tarihlerde hisseli tapularda devir işlemleri yapılamadığından taşınmazı müvekkilinin kendisi adına tapuya tescil ettirmediğini, daha sonra dava dışı ... ’ın taşınmazın ifraz işlemleri için üçüncü kişilerle anlaşma sağladığını, müvekkilinin taşınmaz üzerine 2,5 katlı bina yaptırdığını ve bu binada 30 yıldır yaşadığını, ifraz işlemleri tamamlanmadan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9896 E., 2024/114 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7202 E., 2024/141 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5351 E., 2024/137 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5635 E., 2024/124 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/45 E., 2024/117 K.11 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/72 E., 2024/116 K.11 Ocak 2024