Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/538 E., 2024/891 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1937 E., 2022/2153 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/302 E., 2022/44 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin muris babası ... ’nun 2010 yılında vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak Durdiye Hatipoğlu ve çocuklarının kaldığını, dava konusu 437, 445, 446, 447, 700, 763, 1070, 1073, 1076, 1148 ve 1662 parsel sayılı taşınmazların terekeyi oluşturduğunu, murisin vefatından sonra müvekkilinin taşınmazlardaki hak ve hisselerini kullanamadığını, bu taşınmazlardan 700, 763, 1070, 1073 ve 1076 parsel sayılı olanların davalı ... tarafından; 446, 437, 445, 447 ve 1062 parsel sayılı olanların davalılardan ... tarafından; 1148 parsel sayılı taşınmazın ise ...