Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5529 E., 2024/165 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5529
- Karar No
- 2024/165
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/209 E., 2021/574 K.
KARAR : El atmanın önlenmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin reddine
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve kâl istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; el atmanın önlenmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin reddine, 195,40 TL eski hâle geri getirme bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu 2771, davalının ise komşu 2811 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının müvekkilinin taşınmazının yaklaşık 36 m² kısmına tel örgü çekmek ve sürerek fiilen kullanmak sureti ile tecavüz ettiğini öne sürerek, el atmanın önlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile tecavüzlü tel örgünün yıkılarak eski hale getirilmesi için 20,00 TL ile dava tarihinden geriye dönük 5 yılllık dönem için 75,00 TL ecrimisilin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar...
SAYISI : 2021/209 E., 2021/574 K.
KARAR : El atmanın önlenmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin reddine
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve kâl istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; el atmanın önlenmesi istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteminin reddine, 195,40 TL eski hâle geri getirme bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava konusu 2771, davalının ise komşu 2811 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının müvekkilinin taşınmazının yaklaşık 36 m² kısmına tel örgü çekmek ve sürerek fiilen kullanmak sureti ile tecavüz ettiğini öne sürerek, el atmanın önlenmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile tecavüzlü tel örgünün yıkılarak eski hale getirilmesi için 20,00 TL ile dava tarihinden geriye dönük 5 yılllık dönem için 75,00 TL ecrimisilin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4282 E., 2024/497 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4979 E., 2024/159 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13035 E., 2024/29 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12186 E., 2024/413 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5084 E., 2024/410 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15843 E., 2024/385 K.15 Ocak 2024