Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5568 E., 2024/4734 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5568
- Karar No
- 2024/4734
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2755 E., 2023/1830 K.
DAVA TARİHİ : 09.07.2020
KARAR : İstinaf başvuru dilekçesinin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/178 E., 2023/339 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteminin reddine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin paydaş olduğu taşınmazı davalının haksız olarak işgal ettiğini, ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; İlk Derece Mahkemesince, men'i müdahale talebi yönünden davanın kabulüne; ecrimisil talebi yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
IV. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARI
1.
SAYISI : 2023/2755 E., 2023/1830 K.
DAVA TARİHİ : 09.07.2020
KARAR : İstinaf başvuru dilekçesinin reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/178 E., 2023/339 K.
Taraflar arasındaki mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteminin reddine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin paydaş olduğu taşınmazı davalının haksız olarak işgal ettiğini, ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; İlk Derece Mahkemesince, men'i müdahale talebi yönünden davanın kabulüne; ecrimisil talebi yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
IV. İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARI
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1122 E., 2024/24389 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5567 E., 2024/4736 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5569 E., 2024/4735 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5570 E., 2024/4733 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16776 E., 2024/24395 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6736 E., 2024/24388 K.22 Ekim 2024