Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5613 E., 2024/4483 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3304 E., 2023/3184 K.
DAVA TARİHİ : 18.04.2023
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kargı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/68 E., 2023/155 K.
Taraflar arasındaki mirasın reddinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillinin davalıdan alacaklı olduğunu, davalının babasından intikal eden mirasını sırf borçlarını ödememek için mirası reddettiğini, terekenin aktifinin pasifinden çokca fazla olduğunu, davalının borçlarına karşılık güvencede vermediğini, davalının mirası kötü niyetli olarak reddettiğini ileri sürerek mirasın reddinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın süresinde açılmadığını, müvekkili tarafından yapılan mirasın reddi kayıtsız ve şartsız gerçek bir ret olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
III.