Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5616 E., 2024/269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/551 E., 2023/144 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen imar plan değişikliklerinden kaynaklı tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete ait olan ve imar işlemleriyle yol olarak davalı ... uhdesine geçen taşınmazın nazım imar planı değişikliği ile yol olmaktan çıkarıldığını, davalı ... adına ihdas edildiğini, bedelsiz alınan bu taşınmazın yine bedelsiz olarak taraflarına iade edilmesi gerekirken davalı belediyeden bedeli ödenerek satın alındığını belirterek itirazi kayıtla ödemek zorunda kaldıkları taşınmaz bedeli olan 361.600,00 TL'nin ödeme tarihinden başlayacak yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından gerek imar planının gerek de taşınmazın Belediye'ye ihdas edilmesine ilişkin encümen kararlarının iptali için dava açılmadığını, imar planı ile tahsis amacı değişen yerlerin bedelsiz olarak eski sahiplerine iade...