Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5661 E., 2024/5215 K.

MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1588 E., 2022/1344 K.
DAVACILAR: ... vd.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/445 E., 2021/220 K.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının 2510 sayılı Yasa gereğince valilik emri ile çekişme konusu taşınmaz mülkiyetinin murisine geçtiği, buna rağmen tapu siciline yolsuz olarak davalı Hazine adına tescil edildiği iddiası ile yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteminde bulunduğu, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 2022/7580 Esas ve 2023/6560 Karar sayılı gönderme kararında sözü edilen dosyanın eldeki dosya yönünden emsal olşturmadığı, dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1). Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.