Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5840 E., 2024/3815 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/591 E., 2023/2112 K.
Taraflar arasındaki arsa tahsisinin iptali kararının iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun harçlar yönünden kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına yeniden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davalı yönetim kurulunun 08.07.2005 tarihli ve 61/100 sayılı kararı ile arsanın davacıların murisi ... adına tahsis edildiğini, arsa tahsisinin iptali kararını murisin vefatı üzerine tesadüfen öğrendiklerini ve davalı tarafından arsa bedeli olarak 136.771,65 TL ödenmesine karar verildiğini, yapılan işlemin haksız ve usulsüz olduğunu belirterek; arsa tahsisinin iptali ve parselin geri alınmasına dair kararın iptali ile ruhsat almak ve faaliyete başlamak üzere yeniden süre verilmesini, olmadığı takdirde arsanın dava tarihi itibariyle değerinin tespiti ile taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.