Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5718 E., 2024/4577 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2251 E., 2023/1759 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 30.01.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/64 E., 2019/384 K.
Taraflar arasındaki mirasın gerçek reddinin iptali ve mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalının, müvekkili ...'yi, murisi...'den kalan mirası reddetmesi için ikna etmesi üzerine müvekkillinin Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/724 E.-844 K. sayılı kararı ile mirası reddettiğini, reddin geçerli olmadığını, redden sonra Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1884 E.-1366 K. sayılı kararı ile önceki mirasçılık belgesinin iptaline karar verildiğini ve davalı kendisinin tek mirasçı olduğunu gösterir mirasçılık belgesi aldığını, mirasçılık belgesinin iptali davalarının aynı...