Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5734 E., 2024/4941 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/5734
- Karar No
- 2024/4941
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/968 E., 2023/1220 K.
DAVA TARİHİ : 22.06.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Tüketici Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 25.05.2021
SAYISI : 2018/241 E., 2021/44 K.
Taraflar arasındaki konut satış sözleşmesinden kaynaklı, yap-satçı yükleniciden bağımsız bölüm satın alımına dayalı, tapu iptali ve tescil ile tazminat, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ilk talep olan tapu iptali ve tescil ile tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, İlk Derece Mahkemesince muhtıraya rağmen eksik istinaf harcı tamamlanmadığından davalı vekilinin istinaf talebinin yapılmamış sayılmasına yönelik ek karar verilmiştir.
Ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tapuda Ankara ili, ... ilçesi, 1. Bölge ...
SAYISI : 2021/968 E., 2023/1220 K.
DAVA TARİHİ : 22.06.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Tüketici Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 25.05.2021
SAYISI : 2018/241 E., 2021/44 K.
Taraflar arasındaki konut satış sözleşmesinden kaynaklı, yap-satçı yükleniciden bağımsız bölüm satın alımına dayalı, tapu iptali ve tescil ile tazminat, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ilk talep olan tapu iptali ve tescil ile tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, İlk Derece Mahkemesince muhtıraya rağmen eksik istinaf harcı tamamlanmadığından davalı vekilinin istinaf talebinin yapılmamış sayılmasına yönelik ek karar verilmiştir.
Ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tapuda Ankara ili, ... ilçesi, 1. Bölge ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4009 E., 2024/4946 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3823 E., 2024/4943 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5831 E., 2024/4942 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/4234 E., 2024/4940 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3747 E., 2024/4924 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13022 E., 2024/14648 K.6 Kasım 2024