Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5750 E., 2024/585 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5750
- Karar No
- 2024/585
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/254 E., 2019/69 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve kâl istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, ... kısmın ifraz edilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Mahkemenin kararı davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı Hazineye ait dava konusu 363 ada 5 parsel sayılı taşınmaz malın Çanakkale Valiliği Defterdarlık - Milli Emlak Müdürlüğünün 10.11.2009 tarihli uygun görüşü ile 13.01.2010 tarihinde açık teklif usulü ile ihaleye çıkartılmış olup, yapılan ihalede 291.000,00 TL bedelle ... Konut Üretim İnş. Tic. Ltd. Şti.'ye ihale edildiğini ve kati ihalesi ihale bedelinin 1/4'ü ödenerek Bakanlık oluru ile taksitli satış sözleşmesi düzenlendiğini, dava konusu taşınmazın 8,82 m²'lik kısmının yan parsel üzerindeki bina tarafından işgalli olduğu ve taşınmazın bu hali ile alıcısı tarafından istenilmediğinden 03.02.2010 tarihli satış sözleşmesinin fesih edilmesinin istendiğini, anılan satış sözleşmesinin 12.05.2011...
SAYISI : 2016/254 E., 2019/69 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi ve kâl istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, ... kısmın ifraz edilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
Mahkemenin kararı davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı Hazineye ait dava konusu 363 ada 5 parsel sayılı taşınmaz malın Çanakkale Valiliği Defterdarlık - Milli Emlak Müdürlüğünün 10.11.2009 tarihli uygun görüşü ile 13.01.2010 tarihinde açık teklif usulü ile ihaleye çıkartılmış olup, yapılan ihalede 291.000,00 TL bedelle ... Konut Üretim İnş. Tic. Ltd. Şti.'ye ihale edildiğini ve kati ihalesi ihale bedelinin 1/4'ü ödenerek Bakanlık oluru ile taksitli satış sözleşmesi düzenlendiğini, dava konusu taşınmazın 8,82 m²'lik kısmının yan parsel üzerindeki bina tarafından işgalli olduğu ve taşınmazın bu hali ile alıcısı tarafından istenilmediğinden 03.02.2010 tarihli satış sözleşmesinin fesih edilmesinin istendiğini, anılan satış sözleşmesinin 12.05.2011...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10262 E., 2024/1076 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/105 E., 2024/593 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/98 E., 2024/592 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10217 E., 2024/1075 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9802 E., 2024/1074 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9771 E., 2024/1073 K.5 Şubat 2024