Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/98 E., 2024/592 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1908 E., 2022/2113 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/147 E., 2020/65 K.
Taraflar arasındaki sınırdaş parsel malikinin ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Hayrabolu ilçesi, ... Mahallesi, 203 ada 40 ve 23 parsel sayılı taşınmazların tapuda müvekkili adına kayıtlı olduğunu, komşu 36 parsel sayılı taşınmazın 29.06.2016 tarih ve 4647 yevmiye numaralı işlem ile gerçekte dönümü 8.000,00 TL bedel ile satıldığı halde tapuda şuf'a hakkının kullanılmasını engellemek için 140.000,00 TL olarak ve yine bitişiğindeki 34 parsel sayılı taşınmazın 29.06.2016 tarih ve 4647 yevmiye numaralı işlem ile yine gerçekte dönümü 8.000 TL bedel ile satıldığı halde tapuda 110.000,00 TL olarak gösterildiğini, 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi...