Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5762 E., 2024/5024 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/949 E., 2023/1565 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 08.02.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/40 E., 2021/229 K.
Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'nün 10/09/2014 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları olarak müvekkillerinin kaldığını, murisin ölüm tarihi itibariyle terekesinde herhangi bir mal varlığının bulunmadığını, terekesinin borca batık olduğunu ileri sürerek murisleri ...'nün mirasını hükmen reddettiklerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; muris ...'nün vefatı sırasında... plaka sayılı aracının bulunduğunu, ancak yapılan sorgulamalarda söz konusu aracın bulunamadığını, mirasçı davacılar tarafından mal kaçırma amacıyla satış veya...