Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/382 E., 2024/14506 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi gereği "Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine" karar verilmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan, Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın sanık müdafiine usule uygun olarak 14.07.2020 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanık müdafiinin 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra 21.09.2020 tarihinde temyiz talebinde bulunması ve tehdit suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenle sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2.