Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5781 E., 2024/39 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5781
- Karar No
- 2024/39
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1080 E., 2022/959 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/473 E., 2016/533 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen harici satış sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil, ikinci kademede tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1120 parselde tapuya kayıtlı 7.000 metrekare arazinin 4.000 metrekarelik kısmını davalıların murisi ... Hizaler'den 11.09.1977 tarihinde tanıklar huzurunda haricen satın aldığını, davacının davaya konu taşınmazı harici satım sözleşmesi ile satın aldığı tarihten bu yana yaklaşık 36 yıldır aralıksız ve çekişmesiz bir şekilde kullandığını, taşınmazı meyve bahçesi olarak kullandığını, ancak davalıların murisi ...
SAYISI : 2021/1080 E., 2022/959 K.
KARAR : Kısmen kabul, kısmen ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/473 E., 2016/533 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen harici satış sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil, ikinci kademede tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1120 parselde tapuya kayıtlı 7.000 metrekare arazinin 4.000 metrekarelik kısmını davalıların murisi ... Hizaler'den 11.09.1977 tarihinde tanıklar huzurunda haricen satın aldığını, davacının davaya konu taşınmazı harici satım sözleşmesi ile satın aldığı tarihten bu yana yaklaşık 36 yıldır aralıksız ve çekişmesiz bir şekilde kullandığını, taşınmazı meyve bahçesi olarak kullandığını, ancak davalıların murisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/10901 E., 2024/12 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6531 E., 2024/50 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5419 E., 2024/41 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5639 E., 2024/38 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/15273 E., 2024/10 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5659 E., 2024/26 K.8 Ocak 2024