Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5785 E., 2024/110 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/76 E., 2015/182 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki çaplı taşınmaza ve yola el atmanın önlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı dava dilekçesinde; kayden miras bırakan babası adına kayıtlı .. ilçesi, ... Mahallesi 90 ada 31 parsel sayılı taşınmaza ve yola davalının ... inşaat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek el atmanın önlenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece, davacının dava konusu olan ... ilçesi, ... Mahallesi 90 ada 31 parsel sayılı taşınmazın maliki ... 'ın mirasçısı olduğu, bu nedenle de meni müdahale davasını açma hak ve yetkisinin bulunduğu anlaşılmış ise de yapılan keşif sonrası düzenlenen fen bilirkişi raporunda davacının kendisine ait olduğunu iddia ettiği yerlerin bir kısmının yol olduğunun, bir kısmının ise davalıya ait taşınmaz olduğunun ve davalının davacıya ait taşınmaza müdahale...