Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5823 E., 2024/5078 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Kasım 2024
Esas No
2023/5823
Karar No
2024/5078

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2010 E., 2023/2329 K.
DAVACILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 06.06.2018
KARAR : Esatan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ:...15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/136 E., 2021/76 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili; müteveffa Şükrü Çakır'ın 26.12.2017 tarihinde vefat ettiğini, murisin sağlığında...1. Noterliğinde 22.01.2009 tarih, 02122 yevmiye No.lu vasiyetname düzenleyerek adına kayıtlı tüm taşınmazlarını davalıya vasiyet ettiğini ancak vasiyetname tanzim tarihinde murisin 84 yaşında olup tasarruf ehliyetini haiz olmadığını, kulaklarının duymadığını, tansiyon ve diğer fiziksel rahatsızlıklarının yanı sıra psikolojik ve nörolojik sorunları nedeniyle yapılan işlemin mahiyetini anlayabilecek yeterliliğe ve fiil ehliyetine sahip olmadığını, vasiyetnamenin şekil yönünden de yasaya aykırı olduğunu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla