Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5011 E., 2024/5060 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1865 E., 2023/1326 K.
DAVACILAR : ... vd. vekilleri Avukat ... vd.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 20.06.2019
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/229 E., 2021/174 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili; muris Nazmiye Kuntol'un ... 17. Noterliğinin 20.02.2012 tarihli vasiyetnamesi ile maliki olduğu 138 ada 10 parsel 11 numaralı bağımsız bölümdeki hissesinin tamamını davacılara eşit paylarla vasiyet ettiğini, vasiyetnamenin İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/394 Esas, 2018/944 Karar sayılı dosyasında açılıp okunduğunu, İstanbul Anadolu 17.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/351 Esas, 2016/304 Karar sayılı dosyasında açılan vasiyetnamenin iptali davasının rededilerek kesinleştiğini açıklayarak, vasiyetnamenin tenfizine karar...