Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5852 E., 2024/5076 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Kasım 2024
Esas No
2023/5852
Karar No
2024/5076

Karar Özeti


MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1181 E., 2023/1268 K.
DAHİLİ DAVALILAR : Hazine vd. vekili Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 03.05.2018
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/846 E., 2021/1251 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu taşınmazın daha önce ...Granit ve Prekast Malzemeleri San. A.Ş.'ye ait olduğunu ve üzerindeki tüm yapıları bu şirketin yaptığını, daha sonra imar uygulaması ile taşınmazın hisseli hale geldiğini, şirketin kendi hissesine düşen arsa ve zemin üzerindeki tüm binaları Türkiye İş Bankası A.Ş.'ye devrettiğini, müvekkilinin de bankadan satın alındığını, taşınmaz üzerindeki binalar ile tapuda hisse sahibi olarak görünenlerin bir ilişkisinin olmadığını, ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, hissedarlardan Kemalpaşa Belediye...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla