Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5883 E., 2024/4932 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1047 E., 2023/1325 K.
DAVACI-KARŞI DAVADA
DAVALI-KARŞI DAVADA
İLK DERECE MAHKEMESİ : Avanos 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/383 E., 2021/538 K.
Taraflar arasındaki asıl davada davacı muhdesat aidiyetinin tespiti, karşı davada müdahalenin men'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın tefrikine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 1,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinde kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kaldığından, temyiz dilekçesinin miktar nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgisine iadesine,...