Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/716 E., 2024/633 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2505 E., 2022/1521 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/338 E., 2022/303 K.
Taraflar arasındaki zilyetliğin tespiti ve korunması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; mülkiyeti Hazineye ait 50 parsele 1992'den beri zilyet olan dava dışı ... ve...nin 01.05.2014 tarihli sözleşme ile zilyetliklerini müvekkiline devrettiklerini, ancak davalının müvekkilinin zilyetliğine müdahale ettiğini ileri sürerek zilyetliğin müvekkili adına tespitini (yedin iadesini) ve zilyetliğe vaki müdahalenin önlenmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, kadastro tutanağında da belirtildiği üzere zilyetliğin kendisine ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, kadastro tutanağına göre zilyetliğin davalıda olduğu, mahalli bilirkişi ve tanıkların da...