Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/847 E., 2024/1619 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/847
- Karar No
- 2024/1619
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/1 E., 2010/647 K.
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebligat yapılabilmesi için muhatabın adres kayıt sisteminde herhangi bir adresinin bulunmaması gerekir.
Davalı ... (...) "... Mahallesi .... sokak No:..., .../İzmir" adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; bu adresin UYAP üzerinden yapılan kontrolde mernis adresi olarak kayıtlı olduğu anlaşıldığından yapılan tebligat usulsüz olup adı geçen davalıya usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir.
2. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun; "Vekile ve kanuni mümessile tebligat" kenar başlıklı 11. maddesinin birinci fıkrasında “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.
SAYISI : 2009/1 E., 2010/647 K.
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasında yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebligat yapılabilmesi için muhatabın adres kayıt sisteminde herhangi bir adresinin bulunmaması gerekir.
Davalı ... (...) "... Mahallesi .... sokak No:..., .../İzmir" adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise de; bu adresin UYAP üzerinden yapılan kontrolde mernis adresi olarak kayıtlı olduğu anlaşıldığından yapılan tebligat usulsüz olup adı geçen davalıya usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir.
2. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun; "Vekile ve kanuni mümessile tebligat" kenar başlıklı 11. maddesinin birinci fıkrasında “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1356 E., 2024/1622 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1620 E., 2024/1621 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/245 E., 2024/1620 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1093 E., 2024/1618 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1631 E., 2024/1617 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2155 E., 2024/1632 K.19 Mart 2024