Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1117 E., 2024/2095 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1117
- Karar No
- 2024/2095
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/364 E., 2023/499 K.
DAVA TARİHİ : 01.04.2013
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, davalı ... vekili
Taraflar arasında görülen harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil; aksi hâlde tazminat istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı; davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin önce .... Yaptırma ve Yaşatma Derneği olarak kurulduğunu, en son 02.05.2006 tarihinde üçüncü kez tüzük değişikliği yapılarak müvekkilinin Kahramanmaraş ...-... ... ve Kur’an Kursları ile Müştemilatı Yaptırma ve Yaşatma Derneği adını aldığını ve dava konusu taşınmazı 15.09.1971 tarihli ... İdare Meclisi Kararı üzerine satın aldığını, bedelin tamamını ödediğini ancak, tapuda devir işleminin gerçekleşmediğini, dava konusu taşınmazın davalı ... adına kayıtlı olan tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini istemiş; sonrasında 23.09.2013 tarihli dilekçesi ile de yargılama devam ederken dava konusu taşınmazın Kahramanmaraş...
SAYISI : 2023/364 E., 2023/499 K.
DAVA TARİHİ : 01.04.2013
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, davalı ... vekili
Taraflar arasında görülen harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil; aksi hâlde tazminat istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı; davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin önce .... Yaptırma ve Yaşatma Derneği olarak kurulduğunu, en son 02.05.2006 tarihinde üçüncü kez tüzük değişikliği yapılarak müvekkilinin Kahramanmaraş ...-... ... ve Kur’an Kursları ile Müştemilatı Yaptırma ve Yaşatma Derneği adını aldığını ve dava konusu taşınmazı 15.09.1971 tarihli ... İdare Meclisi Kararı üzerine satın aldığını, bedelin tamamını ödediğini ancak, tapuda devir işleminin gerçekleşmediğini, dava konusu taşınmazın davalı ... adına kayıtlı olan tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini istemiş; sonrasında 23.09.2013 tarihli dilekçesi ile de yargılama devam ederken dava konusu taşınmazın Kahramanmaraş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1469 E., 2024/3238 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11077 E., 2024/4642 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1416 E., 2024/2098 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1746 E., 2024/2093 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3757 E., 2024/3296 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1684 E., 2024/3295 K.18 Nisan 2024