Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/12 E., 2024/5051 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/573 E., 2006/501 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ... vd., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 20.09.2004
KARAR : Tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat talebinin kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılara ait Mersin ili... Mahallesi, ...Apartmanı, 5 inci katta bulunan 14 numaralı dairede 1995 yılından 1997 yılı Kasım ayına kadar kiracı olarak oturduğunu, davalıların evi satmak istediklerini beyan etmeleri üzerine müvekkilinin 1.350,00 YTL üzerinden dava konusu evi satın aldığını ve bedelini davalı maliklere ödediğini, davalıların veraset ilamını bahane ederek evin tapusunu vermediklerini, davalıların müvekkilinden mal kaçırmak kastı ile dava konusu evi davalılardan ...'n kızı ...'e 30.12.2002 tarihinde satış işlemi ile devrettiklerini, bu nedenle eldeki davanın açılmasının zaruri hale geldiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline, bu...