Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1262 E., 2024/2442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1262
- Karar No
- 2024/2442
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1538 E., 2023/377 K.
DAVA TARİHİ : 14.05.2012
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, 3517 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kendisi tarafından inşa edilen iki katlı betonarme bina, iki oda bir salondan oluşan yapı ile 100 m2'lik açık besihane bulunduğunu, binanın zemin katında annesinin oturduğunu belirterek taşınmaz üzerindeki ortaklığın öncelikle aynen taksim, mümkün değil ise satış yoluyla giderilmesini, bina bedelinin kendisine verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar ... ve ... vekili, dava konusu taşınmazın taraflar arasında fiilen taksim edildiğini, herkesin kullanacağı yerin belli olduğunu, davacı tarafın kendi yerine ev yaptırdığını, fiili taksim nedeniyle ortaklığın giderilmesi davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.
SAYISI : 2019/1538 E., 2023/377 K.
DAVA TARİHİ : 14.05.2012
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı, 3517 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kendisi tarafından inşa edilen iki katlı betonarme bina, iki oda bir salondan oluşan yapı ile 100 m2'lik açık besihane bulunduğunu, binanın zemin katında annesinin oturduğunu belirterek taşınmaz üzerindeki ortaklığın öncelikle aynen taksim, mümkün değil ise satış yoluyla giderilmesini, bina bedelinin kendisine verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar ... ve ... vekili, dava konusu taşınmazın taraflar arasında fiilen taksim edildiğini, herkesin kullanacağı yerin belli olduğunu, davacı tarafın kendi yerine ev yaptırdığını, fiili taksim nedeniyle ortaklığın giderilmesi davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5330 E., 2024/2464 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/905 E., 2024/2444 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11022 E., 2024/5265 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12942 E., 2024/4384 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1714 E., 2024/4443 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1464 E., 2024/4442 K.8 Mayıs 2024