Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/133 • K. 2024/2939 • 27 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2260 E., 2023/2608 K.
DAVA TARİHİ : 23.12.2009
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/809 E., 2018/175 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, miras bırakan ...'ın 10.07.2009 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılardan davalı ...'in ... Noterliğinin 26.08.1983 tarih 6792 yevmiye sayılı miras sözleşmesiyle mirastan feragat ettiğini ve miras bırakan tarafından ... 1. Noterliğinin 26.09.1997 tarih 34267 yevmiye sayılı tasarrufu ile mirastan ıskat edildiğini, mirasçılardan davalı ...'in 19.10.2005 tarihli düzenleme şeklinde miras sözleşmesi gereği Altınkamp işletmesinin kurulu olduğu taşınmazlarda herhangi bir hakkının kalmadığını, diğer tereke mallarında ise sadece saklı payı oranında...
SAYISI : 2023/2260 E., 2023/2608 K.
DAVA TARİHİ : 23.12.2009
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/809 E., 2018/175 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, miras bırakan ...'ın 10.07.2009 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılardan davalı ...'in ... Noterliğinin 26.08.1983 tarih 6792 yevmiye sayılı miras sözleşmesiyle mirastan feragat ettiğini ve miras bırakan tarafından ... 1. Noterliğinin 26.09.1997 tarih 34267 yevmiye sayılı tasarrufu ile mirastan ıskat edildiğini, mirasçılardan davalı ...'in 19.10.2005 tarihli düzenleme şeklinde miras sözleşmesi gereği Altınkamp işletmesinin kurulu olduğu taşınmazlarda herhangi bir hakkının kalmadığını, diğer tereke mallarında ise sadece saklı payı oranında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.