Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/150 E., 2024/728 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/274 E., 2023/453 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 737 nci maddesi gereğince komşuluk hukukuna aykırılık nedeniyle el atmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteminin değerden reddine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 3533 ada 15 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalının bu taşınmaza yaptığı kaçak yapı ile davacıyı maddi ve manevi zarara uğrattığını, kaçak imalatın 37 kapı numaralı evin manzara ve hava ile rüzgarına engel olduğunu, davacı taşınmazının değer kaybına uğradığını belirterek, davalının el atmasının önlenmesine ve kaçak binanın yıkılarak eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, davacının dava açmakta hukuki yararının ve dava ehliyetinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.